miramar

Celé dlhé obdobie 27 rokov som nepočul  niečo kladné o slovenskom súdnictve. Dlhodobé procesy, množstvo prieťahov, odkladanie procesov na neurčito,  prmĺčané procesy, preposielanie z okresného na krajský, z krajského na najvyšší a späť vracanie z najvyššieho súdu  na okresné, kde sa od začiatku začína celá zdĺhavá procedúra a výsledky sú v nedohľadnu. Je to zlá celá architektúra nášho súdnictva?, alebo máme málo schopných sudcov?  Je zlá organizácia práce na súdoch? Keď počúvam, že v nejednom procese trvajú roky, ba viac ako 10 rokov nevyriešených niekedy aj triviálnych záležitostí. Napríklad, keď nejaká obyčajná zmluva o darovaní nehnuteľnosti je nevyriešená za 16 rokov. Súdy strpčujú ľuďom život, namiesto toho aby mu pomáhali. Však ich platíme z našich daní. V čom je základný problém? Keď napríklad prešlo riešenie cez okresný súd, potom cez krajský súd a napokon výrok najvyššieho súdu je úplne opačný, nie je to nejaká nezodpovednosť, neodbornosť, alebo takpovediac odfláknutie? Či v prípade takéhoto  nezodpovedného rozhodnutia nemal by za nezodpovednú prácu príslušný súd, alebo konkrétny sudca  byť potrestaný? Kto hodnotí  nekvalitné, alebo nezodpovedné rozhodnutia sudcov? Podľa mňa nezodpovednosť v práci tak ako v iných povolaniach alebo v inej práci má sa postihovať s tým, aby sa urobila náprava. Zdá sa mi, že na celé súdnictvo nemá nikto v našom štáte žiadny dosah, ani žiadnu kontrolu. Sudcovia sú jednak volení na dlhodobé obdobie, resp. doživotne, čo je nesprávne a sú nepostihnuteľní. Zároveň to povolanie je pri tom najlepšie platené zo všetkých povolaní na Slovensku. Je to nekontrolovateľný a v štáte vyčlenený rezort s množstvom privilégií. Preto národ nie je spokojný s existujúcim stavom. Od toho je prezident, SNR, vláda a najmä ministerstvo spravodlivosti, aby sa pričinili o zlepšenie situácie v súdnictve, aby sa konečne stalo zodpovedným a kompetentným rezortom.