Založ si blog

Archív: apríl, 2023

Politická moc ako korisť pre slovenských supov.

Politická moc sa stala korisťou pre mnoho pomazaných hláv, ktoré vraj v mene takzvanej demokracie sa vrhajú do boja o tú korisť, a uchmatnúť čo najväčší koláč, čím by následne po voľbách terorom a systémom neohrozenej totality chceli rozhodovať o tom, ako ulúpiť čo najväčšie bohatstvo pre seba a ako zodrať, či ožobračiť tento slovenský národ. Úlohou každej […]

Pokračovanie článku

Spoveď slovenského bezdomovca

Oj, boli to časy keď som sa tešil zo života Už všetko je preč, nastala pre mňa temnota Mal som prácu, byt i šťastnú rodinu Teraz ako žobrák prišiel som na mizinu Úžernícky systém spravil zo mňa žobráka Bez práce a bez domova tuláka Sľuby blahobytu, hojnosti a o šťastí Vystriedala bieda a zúfalé nekonečné ťažkosti Denne znejú prázdne slová – demokracia a […]

Pokračovanie článku
Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

26.07.2024 17:00

Obnova tranzitu časti ruskej ropy je podľa úradu vlády pre rafinériu Slovnaft mimoriadne dôležitá.

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

26.07.2024 12:33

V Banskej Bystrici zachránila policajná hliadka v stredu z potoka 67-ročnú ženu.

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

26.07.2024 16:15

Kde všade udreli sabotéri a čo zničili? Aké tresty im hrozia? Prečo sa vlaková doprava nedá rýchlo vrátiť do normálnej prevádzky? A kto to mohol spáchať?

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

26.07.2024 13:32

Generálny prokurátor Maroš Žilinka k výhrade EÚ k paragrafu 363. Podľa ústavného súdu nepredstavuje zásah do práva na súdnu či inú právnu ochranu.