miramar

V tomto súčasnom kapitalistickom systéme na Slovensku máme nesmierne množstvo právnikov. V najvyšších politických funkciách sedí takmer samý právnik (je na škodu, že nie ekonómovia, ale právnici riadia štát. Potom takto tento štát aj vyzerá.) Na začiatku vzniku novodobého Slovenského štátu stvorili nejakú ústavu, v ktorej sa sami doposiaľ nevyznajú, alebo je tak nejednoznačná, že každý právnik si ústavu vysvetľuje po svojom. Dokonca sa musel zriadiť ústavný súd a z trinástich jej členov si taktiež každý vysvetľuje ústavu po svojom. Taktiež NR SR po svojom, vláda po svojom a dokonca i prezident, včítane jeho právnikov po svojom. Nehnevajte sa, ale nie je to ústava, ale nejaký zmätok, ktorý by si zaslúžil revíziu. Ústava by mala mala byť jednoznačná „biblia“, ktorá nemôže dávať na vôľu tomu, alebo inému človeku oblečenému do talára kecať do vetra. Tentokrát to vidieť na téme dňa „Mečiarové amestie“ Keď právnici a celý národ sa zhodli na názore, že dané amnestie sú proti mravnosti, resp. nejakej ľudskosti a niektorí tvrdia, že ich zrušenie je vraj v rozpore s ústavou. Tak potom logicky že ta ústava, je v rozpore s mravnosťou, alebo ľudskosťou. Ako môže byť ústava, ktorá je základným zákonom v rozpore s mravnosťou? Je jednoducho nedokonalá, alebo totálne zlá. Mnohí tvrdia, že sa nedá vyrobiť žiaden ústavný zákon, ktorý by vyriešil túto situáciu. Ako je to možné? Všetko sa dá zrušiť a urobiť nové. Však bola zrušená celá socialistická ústava a nanovo urobená ústava kapitalistická, tak prečo by to nešlo aj teraz takúto múdrosť využiť?